您的位置:首页 > 详细内容
律师生活中的工作经验——小谈“冷血新娘拒绝摄影师回国探望病危老母”事件
2017-8-22
如果大家玩微博,最近就可能看到网友们围绕一话题展开了轰轰烈烈的讨论。事情大概是这样的:一对新人的婚礼安排在国外举行,摄影组一同出国进行拍摄。但天有不测风云,摄影师在国外突然被通知母亲病危住院,一时着急想要回国,找新人商量,没想到被新娘严厉拒绝:我是律师,法律我最清楚,你若不来我一定跟你们追究到底!最终,摄影师只能按照合同含泪拍完。事后老板在微博讽刺新娘不善良,摄影师本人在朋友圈诅咒新人婚姻不幸福。
对此,网友们可以说是唇枪舌战,短短几日转发七千余次,评论两万余条,小编浏览了一下发现网友们的评论大概分为以下几类:
1、网友甲:好毒的新娘 emmm善恶终有报。
2、网友乙:很好办,起码的契约精神应该要尊重吧。合同有说明违约条款吧,作为老板要是真心疼员工,想让她回家看母亲,那就按合同约定的违约金,痛痛快快赔钱就行了。没必要在微博上发这些。”“要么委屈员工,要么委屈客户,就是不愿意委屈自己钱包。确实老板挺无能的,自私还想甩锅。1.没有planB应急2.跟客户沟通卖员工博同情3.嘴上心疼员工最后还是让硬上4.处理不好事情还微博内涵挂客户。
3、网友丙:看了评论我更是不寒而栗,契约精神是没错,可是商量和解决有什么问题吗?是说不拍了吗?凭什么骂公司?没有吧?没有更好的方式来解决这件事了么?
就小编来看,这种你来我往的大战咱们就不去凑活了,换个角度来思考,如果你是这位新娘该怎么办?作为一名律师同行,我在看到新娘对摄影师说要追究到底的时候(当然得真的是这种情况,毕竟现微博上仅有摄影公司和摄影师的事实描述,我们也只能据此评论),新娘对摄影师这么说,我就有点奇怪,这不是对象找错了么
合同是和摄影公司签订的,如果新娘要追究违约责任,应该去找公司而不是追究作为公司员工的摄影师。小编在平时起草、审查合同的时候,第一个注意的就是合同主体,也就是合同双方当事人到底是谁,主体错了,结果当然就会乱成一团。从合同主体出发,这对新人是跟摄影公司有合同关系,而跟这位摄影师之间不存在合同关系。新娘的话语是正确的,但是说错了对象。
旁观者清,从一个第三者的角度冷静看待这个问题,如果小编我遇到这种问题怎么办?首先,我们中国自古以来便是百善孝为先,摄影师回国探望病危母亲从伦理道德上来说已经立于不败之地,如果硬要强势面对这样的孝子,难免会遭到口诛笔伐。那么我们要做的是避免直面摄影师,毕竟一来他在情理上位于制高点,二来说到底即使索赔也是去追究公司违约。简单来说,当面对这样的情况,我们对摄影师表现出理解以及安慰是必要的,但这并不意味着我们不追究公司的责任。个人尚且可以说无法预料到这样的特殊情况,情有可原,但作为一家专业的摄影公司,难道连个Plan B或者接替的人都没有准备么?直面摄影师,结果是微博上愈演愈烈的冷血新娘拒绝摄影师回国探望病危老母,避开摄影师抓住公司,简单简单的合同违约怎么办?
初入律师行业,前辈对我讲了一个定义——律师工作中的生活经验,指的是律师的工作很多时候都离不开平时的日常生活经验,而在这次事件中,我想讲的是律师生活中的工作经验——作为一名律师,如果在工作以外的生活中,也以律师工作的角度观察、解决一个问题,可能会有完全不一样的结果
关闭窗口
Copyright © 2008,Chuqian Law Firm  总访问量: 人次